"A CRISE"...

"A manchete do Expresso sobre Freitas do Amaral é uma pequena canalhice jornalística: uma coisa é um ministro dizer que a sua agenda é fatigante, outra é dizer que está cansado do lugar". Assim escrevia Vital Moreira, no CAUSA-NOSSA.BLOGSPOT.COM/, em 07-05-06. E com razão.

Porém, o que o Expresso fez no último sábado não se trata apenas de "pequena canalhice", mas de grande falha deontológica! Repare-se que, ciente da não-notícia em causa, o próprio director (se continua a ser o director a fechar a primeira página do Expresso...) sentiu necessidade de "esvaziar" de conteúdo a força que, deliberadamente, deu à dimensão e impacto da manchete. Por isso a escreveu enorme na forma, mas redutora e banal na substância, coisa que, em condições de bom rigor jornalístico, apenas lhe daria entrada, a uma coluna, em qualquer página lá no interior do jornal: FREITAS CANSADO NO MNE. Reparem, é escrito NO...e não DO...o que é completamente diferente! Ainda se Freitas do Amaral tivesse revelado estar "cansado DO ministério" isso teria uma óbvia importância jornalística e política, a pedir título concordante. Mas assim?

O homem só disse o que qualquer colega do Governo, primeiro-ministro incluído, poderia calmamente dizer ao fim de 12 horas de trabalho, com agendas e compromissos oficiais de enorme intensidade e pressão; se qualquer deles não chegasse à noite completamente estoirado é que seria caso para desconfiar! O primeiro-ministro desabafar, pelas dez da noite, ao jantar, a olhar a sopinha de legumes, "xiça, estou estoirado... que dia! "...é perfeitamente natural. E não significa, por isso, que vá demitir-se na manhã seguinte, ou esteja farto do Governo. O mesmo se aplica tanto a Freitas do Amaral como a outros membros do executivo - incluindo as dores na coluna...

O que faz pensar...são outras coisas:



O que leva o Expresso a fazer aquela manchete ? E quem ?
É da responsabilidade de toda a direcção ? Só do director?
Teve o aval claro e inequívoco da jornalista que fez o trabalho? (também ela elemento da direcção do jornal).
Na véspera da saída do Expresso o que levou a mesma jornalista (autora da entrevista a Freitas do Amaral) estar em directo na Sic, a justificar-se, numa emissão que, nessa sexta-feira à noite, não parava de destacar a matéria, tudo temperado com velados fumos de "crise"?...
Teria o ministro dito que queria ir-se embora do Governo? Lendo a entrevista nada consta!...
E que jornalismo seguidista é este (há excepções, claro) que no dia seguinte, já de Expresso nas bancas, não forneceu um rasgo de sensatez aos "responsáveis" pelos noticiários das televisões que se perderam a fazer de caixa de altíssima ressonância da referida manchete?...
E, como escrevia David Pontes no JN de 07.05.06, a quem, no PS, teria Freitas do Amaral "roubado" o lugar de Ministro dos Negócios Estrangeiros?..
E que tontice passou depois pela cabeça de Freitas do Amaral, e seus colaboradores, para darem uma nota de inadmissível desorientação com conferências de imprensa marcadas e desmarcadas, comunicados, depoimentos, notas oficiais?...

E afinal teria sido tão simples:
Bastaria ao primeiro-ministro (naturalmente não falando por causa disso, mas aproveitando ser interrogado sobre o assunto, como o foi pelas frenéticas jornalistas dos gritinhos... ) reduzir a coisa à sua dimensão, evitando as arrumadinhas frases de solidariedade institucional que proferiu, para (e seria muito mais eficaz) dizer apenas, por exemplo:
" O Professor Freitas do Amaral está estoirado às nove e meia da noite? Sorte a dele; eu pelas sete, muitas vezes, já tenho a cabeça rebentada, imaginem !...Ahahah..."






E ponto final.